2010/05/23 01:29
최근의 포털들에서 나오는 인터넷뉴스를 보면 흥미로운 점이 눈에 띈다.
종이신문처럼 한 신문사의 뉴스만을 보기보다는 여러가지 뉴스 중에서 속보,경제,사회,연예 등으로
나뉘어진 카테고리에 각 신문사의 컨텐츠가 들어가는 방식이어서, 새로운 뉴스메타사이트가 된다.
기존에는 각 신문사별로 뉴스를 볼 수 있도록 설정했었던 반면, 지금은 자체카테고리로 신문사에
관계없이 뉴스컨텐츠를 분류하고 있어서 속보나 뉴스를 보는 사람들은 어떤 회사에서 나온
신뢰도나 지명도를 구분하지 않고 그저 내가 원하는 기사를 볼 수 있는 시스템으로 변모하고
있다는 것이다.
이것은 아주 좋은 시도일 수도 있고 아닐 수도 있다. 이유는 지명도에 관계없이 모든 뉴스를
볼 수 있다는 것은 어느 특정신문사에서 나온 뉴스를 볼 수 있는 확률을 줄어들 수 있는 긍정적인
측면도 있기는 하지만 그만큼 인기키워드에 대한 기사가 쏟아질 수 있어 그만큼 신뢰를 갖기힘든
구조가 될 수도 있다는 생각이 든다.
하지만 주요메이저 신문에서도 근거없는 날조기사들(문화일보 신정아 누드사건, 조선일보 천안함관련
인간어뢰)을 쏟아내는 와중에 누가 찌라시신문이고 누가 신뢰도 있는 언론인지 가늠할 수 없게끔 만들었다.
진정한 황색신문임을 자처하는 주요메이저신문사들때문에 사실 우리나라의 언론들은 자정하지 않으면
언론사로써의 자격이 의심될 수 밖에 없는 지경에 이르렀다고 판단된다.
이에따라 진입장벽을 낮게 만들어준, 주요포털검색사이트의 뉴스컨텐츠 유통방식은 괜찮다고 보여진다.
이제는 신문을 소비하는 시대가 아닌, 컨텐츠를 소비하는 시대.. 앞으로의 변화가 어찌될지 모를 일이다.
종이신문처럼 한 신문사의 뉴스만을 보기보다는 여러가지 뉴스 중에서 속보,경제,사회,연예 등으로
나뉘어진 카테고리에 각 신문사의 컨텐츠가 들어가는 방식이어서, 새로운 뉴스메타사이트가 된다.
기존에는 각 신문사별로 뉴스를 볼 수 있도록 설정했었던 반면, 지금은 자체카테고리로 신문사에
관계없이 뉴스컨텐츠를 분류하고 있어서 속보나 뉴스를 보는 사람들은 어떤 회사에서 나온
신뢰도나 지명도를 구분하지 않고 그저 내가 원하는 기사를 볼 수 있는 시스템으로 변모하고
있다는 것이다.
이것은 아주 좋은 시도일 수도 있고 아닐 수도 있다. 이유는 지명도에 관계없이 모든 뉴스를
볼 수 있다는 것은 어느 특정신문사에서 나온 뉴스를 볼 수 있는 확률을 줄어들 수 있는 긍정적인
측면도 있기는 하지만 그만큼 인기키워드에 대한 기사가 쏟아질 수 있어 그만큼 신뢰를 갖기힘든
구조가 될 수도 있다는 생각이 든다.
하지만 주요메이저 신문에서도 근거없는 날조기사들(문화일보 신정아 누드사건, 조선일보 천안함관련
인간어뢰)을 쏟아내는 와중에 누가 찌라시신문이고 누가 신뢰도 있는 언론인지 가늠할 수 없게끔 만들었다.
진정한 황색신문임을 자처하는 주요메이저신문사들때문에 사실 우리나라의 언론들은 자정하지 않으면
언론사로써의 자격이 의심될 수 밖에 없는 지경에 이르렀다고 판단된다.
이에따라 진입장벽을 낮게 만들어준, 주요포털검색사이트의 뉴스컨텐츠 유통방식은 괜찮다고 보여진다.
이제는 신문을 소비하는 시대가 아닌, 컨텐츠를 소비하는 시대.. 앞으로의 변화가 어찌될지 모를 일이다.
